أدوات تحليل الخطاب السياسي من منظور منهجيات مختلفة

اعداد : ايليان مارون بدر – باحثة دكتوراه، كلية التاريخ، جامعة القديس يوسف

المركز الديمقراطي العربي

• مجلة العلوم السياسية والقانون : العدد الخامس والثلاثون آذار – مارس 2023 – المجلد8 – وهي مجلة دولية محكمة تصدر عن المركز الديمقراطي العربي المانيا- برلين.
• تُعنى المجلة في الدراسات والبحوث والأوراق البحثية عمومًا في مجالات العلوم السياسية والعلاقات الدولية،والقانون والسياسات المقارنة، والنظم المؤسسية الوطنية أو الإقليمية والدولية.

للأطلاع على البحث من خلال الرابط المرفق :

https://democraticac.de/wp-content/uploads/2023/03/%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D9%8A%D8%A9-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AF%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%AE%D8%A7%D9%85%D8%B3-%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%AB%D9%84%D8%A7%D8%AB%D9%88%D9%86-%D8%A2%D8%B0%D8%A7%D8%B1-%E2%80%93-%D9%85%D8%A7%D8%B1%D8%B3-2023.pdf

الملخص:

يلجأ الخطيب السياسي للخطاب لإيصال الرسائل السياسية وطرح قضاياه وتوجهاته، وتدعيمها بالحجج في سبيل إقناع المخاطبين، متبعا في ذلك أساليب مختلفة، ولا يمكن تحليل هذا النوع من الخطابات إلا من خلال اتباع أدوات منهجية معدة لتحليل الخطاب السياسي.

بناء عليه، يتناول البحث، دراسة أدوات تحليل الخطاب السياسي من منظور منهجية أرسطو، والتي تقوم على البحث في وسائل الإقناع والبنية اللغوية وتسلسل الخطاب بموجب المطلب الأول، إضافة لدراسة أدوات تحليل الخطاب السياسي عند العرب، والتي تقوم على البحث في الظروف الزمانية والمكانية التي سبقت وعاصرت الخطاب، وكذلك دراسة شخصية وانتماءات الخطيب والمخاطبين، فضلا عن دراسة اللغة ووسائل الإقناع بموجب المطلب الثاني، وصولا لدراسة المقاربات المعتمدة في تحليل الخطاب السياسي، سيما المقاربة اللسانية، والتي تقوم على تحليل المضمون واستنباط المفاهيم بالقياس الكمي، والبحث في دلالاتها، وكذلك المقاربة التداولية، والتي تقوم على تحليل الدلالات الصريحة وغير الصريحة، والبحث عن المقاصد من وراء اللغة بموجب المطلب الثالث، وذلك باتباع المنهج الوصفي التحليلي والمنهج المقارن.

Abstract

 The political preacher of the speech resorted to communicating political messages, raising its issues and orientations, and supporting them with arguments in order to persuade the addressees, following different methods, and this type of speeches can only be analyzed by following systematic tools intended to analyze political discourse.Accordingly, the research deals with the study of the tools of political discourse analysis from the perspective of Aristotle’s methodology, which is based on research in the means of persuasion, linguistic structure and the sequence of discourse under the first requirement, in addition to studying the tools of political discourse analysis among Arabs, which are based on research in the temporal and spatial conditions that preceded The speech, as well as a personal study, the affiliations of the preacher and the addressees, as well as studying the language and the means of persuasion under the second requirement, Until the study of approaches approved in the analysis of political discourse, especially the linguistic approach, which is based on analyzing the content and deriving concepts by quantitative measurement, researching its connotations, as well as the deliberative approach, which is based on analyzing explicit and uncomfortable connotations, and searching for purposes from behind the language according to the third requirement, By following the descriptive analytical approach and the comparative approach.