اعداد : د. فتحى فتحى جادالله الحوشي، دكتوراه في القانون الدولي العام، كليةٌ الحقوق جامعة المنصورة، والباحث في النزاعات الدوليةٌ
- المركز الديمقراطي العربي
- مجلة الدراسات الإستراتيجية والعسكرية : العدد الخامس عشر حزيران – يونيو 2022 , المجلد 4 وهي مجلة ثلاثية دولية محكّمة تصدر من ألمانيا – برلين عن “المركز الديمقراطي العربي” .
- ,تُعنى المجلة بالدراسات والبحوث والأوراق البحثية في مجالات الدراسات العسكرية والأمنية والجيوسياسية، وفي مجال العلاقات الدولية، وقضايا التخطيط الاستراتيجي للتنمية، وإعداد وتهيئة المجال والحكامة الترابية، والمواضيع المتعلقة بوضع السياسات والبرامج وتقييمها، إِنْ في المجال الاقتصادي والمالي أو في المجال الاجتماعي، سواء كانت هذه القضايا ذات بعد وطني، إقليمي أو دولي؛ إضافة إلى البحوث في العلوم الإنسانية والاجتماعية.
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-
الملخص :
منذ بداية هذا القرن سعت إسرائيل لترسيم حدودها الاقتصادية البحرية والبحث عن حقول غاز متوقعة في منطقتها البحرية الاقتصادية المفترضة. فقد أثارت الجهود الإسرائيلية اهتمام دول شرق المتوسط الأخرى بما في ذلك تركيا وقبرص، واليونان، ومصر، وسوريا، ولبنان. وفي2003تم توقيع اتفاقيات ثنائية من أجل ترسيم الحدود الاقتصادية بين مصر وقبرص وفي 2005 وُقِّعت اتفاقية مشابهة بين مصر وإسرائيل. وقد تلا هاتين الاتفاقيتين، توقيع اتفاقية ترسيم بين قبرص ولبنان في2007، وبين قبرص وإسرائيل في2010. وفي2009، اكتشفت إسرائيل حقلًا ضخمًا للغاز في منطقتها الاقتصادية، وأصبح الصراع، من ثم، على ثروات شرق المتوسط أكثر حدة وإلحاحًا. ومنذ أن وقَّعت تركيا، ورئيس حكومة الوفاق الليبية، فايز السراج، في27 نوفمبر/تشرين الثاني 2019، اتفاقيتي التفاهم الأولى: تتعلق بترسيم الحدود البحرية الاقتصادية شرق المتوسط والثانية: تخص التعاون العسكري والأمني بين البلدين. وليس ثمة شك في أن الاتفاقيتين حتى إن أُخذت كل واحدة منهما على حدة، تمثلان انقلابًا جوهريًّا في التدافع الاقتصادي على ثروات شرق المتوسط، من جهة، وفي توازنات الصراع على مستقبل ليبيا، من جهة أخرى. ولذا، وكما كان متوقعًا، أثارت الاتفاقيتان ردود فعل متباينة من دول الجوار البحري للدولتين، بما في ذلك اليونان ومصر ، ونظرا لوجود مشاكل ونزاعات قديمة ومستمرة بين اليونان وتركيا، فقد سعت اليونان سعيا حثيثا ومن خلال عدة تحالفات مع بعض الدول المناوئة لتركيا ، والموجودة بالمتوسط ، وذلك لمواجهة اتفاق ترسيم الحدود البحرية بين تركيا وليبيا بعقد العديد من اتفاقات ترسيم الحدود البحرية بين مصر وايطاليا ، وصاحب تلك الاتفاقات ضجة اعلامية كبيرة جدا من قبل اليونان واعتباره نصرا مؤزرا على تركيا، وانه جعل الاتفاق الليبي التركي حبرا على ورق.
لذا وجب علينا أن نتناول الموضوع بشكل علمي، بعيدا عن المماحكات السياسية، والضجة الاعلامية، وذلك من خلال البحث عن أثر ترسيم الحدود البحرية بين اليونان وايطاليا على الاتفاق الليبي التركي، أثر ترسيم الحدود البحرية بين اليونان وايطاليا على الاتفاق المصري القبرصي اليوناني، وعن تأثير الاتفاقية على مصالح مصر وتركيا.
Abstract
Since the beginning of this century, Israel has sought to demarcate its maritime economic borders and search for expected gas fields in its supposed economic maritime zone. The Israeli efforts have aroused the interest of other eastern Mediterranean countries, including Turkey, Cyprus, Greece, Egypt, Syria, and Lebanon. In 2003, bilateral agreements were signed to demarcate the economic borders between Egypt and Cyprus, and in 2005 a similar agreement was signed between Egypt and Israel. These two agreements were followed by the signing of a demarcation agreement between Cyprus and Lebanon in 2007, and between Cyprus and Israel in 2010. In 2009, Israel discovered a huge gas field in its economic zone, and the struggle over the wealth of the eastern Mediterranean became more intense and urgent. Since Turkey and the head of the Libyan Government of National Accord, Fayez al-Sarraj, signed on November 27, 2019, two agreements of understanding: the first related to demarcating the economic maritime borders in the eastern Mediterranean and the second: related to military and security cooperation between the two countries. There is no doubt that the two agreements, even if taken separately, represent a fundamental reversal in the economic scramble for the wealth of the eastern Mediterranean, on the one hand, and in the balance of conflict over the future of Libya, on the other hand. Therefore, as expected, the two agreements provoked different reactions from the two countries’ maritime neighbors, including Greece and Egypt, and due to the existence of old and continuing problems and conflicts between Greece and Turkey, Greece has sought vigorously and through several alliances with some countries hostile to Turkey, which are present in the Mediterranean. In order to confront the maritime border demarcation agreement between Turkey and Libya by concluding many agreements delineating the maritime borders between Egypt and Italy, and the owner of these agreements was a very big media fanfare by Greece and considered it a supportive victory over Turkey, and that he made the Libyan-Turkish agreement a dead letter.
Therefore, we must approach the subject scientifically, away from political quarrels and media hype, by researching the effect of demarcating the maritime borders between Greece and Italy on the Libyan-Turkish agreement, the effect of demarcating the maritime borders between Greece and Italy on the Egyptian-Cypriot-Greek agreement, and on the impact of the agreement. On the interests of Egypt and Turkey.
