اعداد : فتحى فتحى جادالله الحوشي، دكتوراه في القانون الدولي العام، كليةٌ الحقوق جامعة المنصورة – باحث فى النزاعات الدوليةٌ
- المركز الديمقراطي العربي
- مجلة الدراسات الإستراتيجية والعسكرية : العدد الثالث عشر كانون الأول – ديسمبر 2021 , المجلد 4 وهي مجلة ثلاثية دولية محكّمة تصدر من ألمانيا – برلين عن “المركز الديمقراطي العربي” .
- تعنى المجلة في مجال الدراسات والبحوث والأوراق البحثية في مجالات الدراسات العسكرية والأمنية والإستراتيجية الوطنية، الإقليمية والدولية.
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-
الملخص :
منذ بداية هذا القرن بدأت إسرائيل مساعي ترسيم حدودها الاقتصادية البحرية والبحث عن حقول غاز متوقعة في منطقتها البحرية الاقتصادية المفترضة. فقد أثارت الجهود الإسرائيلية اهتمام دول شرق المتوسط الأخرى بما في ذلك تركيا وقبرص، واليونان، ومصر، وسوريا، ولبنان. وفي2003تم توقيع اتفاقيات ثنائية من أجل ترسيم الحدود الاقتصادية بين مصر وقبرص وفي 2005 وُقِّعت اتفاقية مشابهة بين مصر وإسرائيل. وقد تلا هاتين الاتفاقيتين، توقيع اتفاقية ترسيم بين قبرص ولبنان في2007، وبين قبرص وإسرائيل في2010. وفي2009، اكتشفت إسرائيل حقلًا ضخمًا للغاز في منطقتها الاقتصادية، وأصبح الصراع، من ثم، على ثروات شرق المتوسط أكثر حدة وإلحاحًا. ومنذ أن وقَّعت تركيا، ورئيس حكومة الوفاق الليبية في27 نوفمبر/تشرين الثاني2019، اتفاقية التفاهم التي تتعلق بترسيم الحدود البحرية الاقتصادية شرق المتوسط ، فقد أثارت الاتفاقية ردود فعل متباينة من دول الجوار البحري للدولتين، بما في ذلك اليونان ومصر وإسرائيل. أما اليونان، على وجه الخصوص، فقد اعتبرت اتفاقية ترسيم الحدود البحرية الاقتصادية اعتداءً صريحًا على حقوقها البحرية وعلى حقوق دولة قبرص. وقد سعت أثينا خلال الأسابيع التالية لتوقيع الاتفاقية لحشد الدعم الإقليمي والأوروبي والدولي لموقفها. وكانت مصر قد رفضت ترسيم الحدود البحرية مع اليونان منذ عهد مبارك نتيجة الوضع المعقد في شرق المتوسط، ولذلك لم ترسم مصر حدودها البحرية إلا مع قبرص في عام 2003.. فرغم كل ذلك لم تستطع أثينا إقناع القاهرة بتوقيع اتفاقية ترسيم حدود بحرية ثنائية تعارض الاتفاقية التركية- الليبية وتمهد لإثارة شكوك قانونية حولها بالرغم من توتر العلاقات التركية-المصرية أدركت أجهزة الدولة المصرية أن الاتفاقية التركية-الليبية تصب لصالح القاهرة وأن ليس من مصلحة مصر الذهاب بعيدًا مع الحسابات اليونانية.
الا أنه بتاريخ 6 أغسطس2020م وقعت مصر واليونان اتفاقية ترسيم الحدود البحرية بين البلدين وتعيين المناطق الاقتصادية الخالصة بين مصر. فما هي أسباب اتفاق ترسيم الحدود البحرية بين مصر واليونان وموقف تركيا منه، وماهي آليات تنفيذ اتفاق ترسيم الحدود البحرية بين مصر واليونان، والآثار والنتائج المترتبة على الاتفاق بالنسبة لجميع أطراف النزاع.
Abstract
Since the beginning of this century, Israel began efforts to demarcate its economic maritime borders and search for gas fields expected in its supposed economic maritime zone. The Israeli efforts have aroused the interest of other eastern Mediterranean countries, including Turkey, Cyprus, Greece, Egypt, Syria, and Lebanon. In 2003, bilateral agreements were signed to demarcate the economic borders between Egypt and Cyprus, and in 2005 a similar agreement was signed between Egypt and Israel. These two agreements were followed by the signing of a demarcation agreement between Cyprus and Lebanon in 2007, and between Cyprus and Israel in 2010. In 2009, Israel discovered a huge gas field in its economic zone, and the conflict, accordingly, over the wealth of the eastern Mediterranean became more intense and urgent. Since Turkey and the head of the Libyan Government of National Accord signed on November 27, 2019, the agreement of understanding related to the demarcation of the economic maritime borders in the eastern Mediterranean, the agreement has provoked mixed reactions from the two countries’ maritime neighbors, including Greece, Egypt and Israel. As for Greece, in particular, the agreement on demarcating the economic maritime boundaries considered an explicit violation of its maritime rights and the rights of the state of Cyprus. During the following weeks, Athens sought to sign the agreement to garner regional, European and international support for its position. Egypt had refused to demarcate the maritime borders with Greece since the Mubarak era due to the complex situation in the eastern Mediterranean, and that is why Egypt did not demarcate its maritime borders except with Cyprus in 2003 .. Despite all of this, Athens could not convince Cairo to sign a bilateral maritime border demarcation agreement opposed to the Turkish agreement. – The Libyan government is preparing to raise legal doubts about it, despite the tense Turkish-Egyptian relations, the Egyptian state agencies have realized that the Turkish-Libyan agreement is in favor of Cairo and that it is not in Egypt’s interest to go far with the Greek accounts.
However, on August 6, 2020 AD, Egypt and Greece signed an agreement to demarcate the maritime borders between the two countries and define the exclusive economic zones between Egypt. What are the reasons for the maritime border demarcation agreement between Egypt and Greece and Turkey’s position on it, what are the mechanisms for implementing the maritime border demarcation agreement between Egypt and Greece, and the implications and consequences of the agreement for all parties to the conflict.
