اعداد : د.طاهر النظيف خاطر – أستاذ القانون الدولي العام المحاضرفي كليتي القانون – بكل من جامعتي انجمينا وجامعة الملك فيصل بتشاد
- المركز الديمقراطي العربي
- مجلة القانون الدولي للدراسات البحثية : العدد الثامن تشرين الثاني – نوفمبر 2021 المجلد 3, فصلية دولية محكّمة تصدر عن المركز الديمقراطي العربي ألمانيا – برلين.
- تُعنى المجلة في الأبحاث والدراسات القانونية في مجال القانون الدولي بمختلف فروعه ومجالاته ، تصدر بالتعاون مع مخبر الدراسات القانونية و مسؤولية المهنيين – جامعة طاهري محمد ببشار- الجزائر..تصدر بشكل دوري ولها هيئة علمية دولية فاعلة تشرف على عملها وتشمل مجموعة كبيرة لأفضل الاكاديميين من عدة دول ، حيث تشرف على تحكيم الأبحاث الواردة إلى المجلة . وتستند المجلة إلى ميثاق أخلاقي لقواعد النشر فيها، و إلى لائحة داخلية تنظّم عمل التحكيم ، كما تعتمد في انتقاء محتويات أعدادها المواصفات الشكلية والموضوعية للمجلات الدولية المحكّمة.
للأطلاع على البحث من خلال الرابط المرفق :
ملخص :
اهتمت الدراسة بمناقشة مضمون المادة (51) الواردة في ميثاق الأمم المتحدة في شأن حق الدفاع الشرعي الدولي، وما صاحب إقرارها من جدل قانوني واسع إنصب حول تأصيل هذا الحق ونطاق تطبيقه، لاسيما أنه حق تمت إجازته بشكل إستثنائي عن المبدأ العام المتعلق بتحريم استخدام القوة أو التهديد باستخدامها في إطار العلاقات الدولية.
كما تناولت الدراسة الأبعَاد القانونية للمادة وما أدت اليه من ظهور نظريتين فقهيتين تتنازعان في تفسير هذه المادة، إذ توسعت إحداهما في التفسير اعتماداً على القواعد العرفية، وفقاً للقانون الدولي التقليدي، وعُرفت بالنظرية المقرِّرة. وعلى النقيض منها تقف النظرية الأخرى المعروفة بالنظرية المنشئة لتنادي بعدم التوسع في التفسير، وهي تستند في ذلك الى القانون الدولي المعاصر وميثاق الأمم المتحدة الذي أقر هذه المادة كإستثناء يجيز ممارسة حق الدفاع الشرعي دون الإسراف في استخدامه.
Abstract
The study concentrated on discussing the content of Article (51) contained in the Charter of the United Nations regarding the right of international legitimate defense and what attended its approval of an extensive legal controversy focused on the rooting of this right and the scope of its application. Remarkably, since it is a right that was exceptionally permitted from the general principle related to the prohibition of the use of force or threatening to use it in the context of international relations.
Furthermore, the study dealt with the legal dimensions of the article and what led to it from the emergence of two jurisprudential theories that dispute the interpretation of this article, as one of them expanded in interpretation based on customary rules according to traditional international law and was known as the established theory. In contrast, the other theory known as the founding theory stands calling for non-expansion in the interpretation and it is based on contemporary international law and the Charter of the United Nations, which approved this article as an exception that allows the exercise of the right of legitimate defense without excessive use.
