اعداد : هالة محمود طه دودين – ماجستير دراسات دولية- جامعة بيرزيت- رام الله فلسطين
- المركز الديمقراطي العربي
- مجلة مدارات إيرانية : العدد الرابع حزيران – يونيو 2019 دورية علمية محكمة تصدر عن المركز الديمقراطي العربي “ألمانيا –برلين” .تعنى بالشأن الإيراني داخليا واقليميا ودوليا.
-
فصلنامه مدارات إيرانية فصلنامه أي علمي از طرف مركز دمكراسي عربي برلن منتشر مي شود.
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-
ملخص :
شهدت السياسة الأمريكية تصعيداً وتغيراً في المواقف تجاه الملف النووي الإيراني منذ الثورة الإيرانية، واستغلت الإدارات الأمريكية الاختلاف ما بين التوجهات من أجل فرض العقوبات الدولية على إيران، سواء كانت بموافقة الدول الأوروبية عن طريق صدور قرارات من مجلس الأمن، أو قرارات فردية من الإدارة الأمريكية، إلى حين وصول الإدارة ما قبل الأخيرة تحت رئاسة باراك أوباما والتي اتسمت بالدبلوماسية والتفاوض والتي كانت نتيجتها توقيع اتفاق 5+1 عام 2015، ومع مجيئ الإدارة الأمريكية الأخيرة بإدارة دونالد ترامب تغيرت السياسة عن طريق إلغاء الاتفاق النووي الإيراني، بحجة أن الاتفاق يعتبر مخسراً ويضر بالمصالح الأمريكية، بالمقابل كان الرد الأوروبي عكس ذلك.
لذلك، تحاول الدراسة الإجابة على لأي مدى اختلفت سياسة الإدارات الأمريكية المتعاقبة تجاه الملف النووي الإيراني منذ 2001-2019، وتفترض الدراسة بأن السياسة الأمريكية تجاه الملف النووي الإيراني قائم على أساس تحجيم الدور الإيراني في المنطقة، ومنعها من امتلاك السلاح النووي حتى لا تهدد المصالح الأمريكية في المنطقة.
Abstract :
US policy has seen an escalation and change in attitudes toward the Iranian nuclear file since the Iranian revolution. US administrations have used different approaches to impose international sanctions on Iran, whether with the approval of European countries through resolutions of the Security Council or individual decisions by the US administration, Until the arrival of the Department of penultimate under the presidency of Barack Obama, which was characterized by diplomacy and negotiation, which resulted in the signing of the agreement 5 + 1 in 2015, and with the arrival of the last US administration, Donald Trump changed policy by canceling the Iranian nuclear agreement, That the agreement is considered to be a loss and detrimental to American interests, in return the European response was the opposite.
Therefore, the study tries to answer to what extent the policy of the successive US administrations towards the Iranian nuclear file has changed since 2001-2019. The study assumes that the American policy towards the Iranian nuclear file is based on limiting the Iranian role in the region and preventing it from possessing nuclear weapons. In the region.
