اعداد : وجدان عائش محمد الدوح – باحث دكتوراه في القانون الدولي – كلية الحقوق جامعة عدن
المركز الديمقراطي العربي
- مجلة القانون الدولي للدراسات البحثية : العدد الثاني عشر آذار – مارس 2023 المجلد 4, فصلية دولية محكّمة تصدر عن المركز الديمقراطي العربي ألمانيا – برلين.
- تُعنى المجلة في الأبحاث والدراسات القانونية في مجال القانون الدولي بمختلف فروعه ومجالاته ، تصدر بالتعاون مع مخبر الدراسات القانونية و مسؤولية المهنيين – جامعة طاهري محمد ببشار- الجزائر..تصدر بشكل دوري ولها هيئة علمية دولية فاعلة تشرف على عملها وتشمل مجموعة كبيرة لأفضل الاكاديميين من عدة دول ، حيث تشرف على تحكيم الأبحاث الواردة إلى المجلة . وتستند المجلة إلى ميثاق أخلاقي لقواعد النشر فيها، و إلى لائحة داخلية تنظّم عمل التحكيم ، كما تعتمد في انتقاء محتويات أعدادها المواصفات الشكلية والموضوعية للمجلات الدولية المحكّمة.
للأطلاع على البحث من خلال الرابط المرفق :
ملخص :
أصبحت قواعد القانون الدولي الإنساني تتعزز مكانتها بين الدول، وتنافس مبدأ السيادة الوطنية وتنازعه في إعطاء قواعدها أولوية التطبيق في حال وقوع نزاع مسلح سواء أكان دولي أو أهلي.
وفي ذات السياق نتعرف كيف استطاعت قواعد القانون الدولي الإنساني في فرضها على سيادة الدول ومنعها من بعض السلوكيات المحظورة كقيد على الدول في النزاع المسلح، وأصبحت تقام المسؤولية الدولية عليها إذا مارست هذه التصرفات أثناء أي نزاع قائم، كما تجلت قواعد التقييد سيادة الدول في تجريم بعض الأسلحة أثناء النزاعات المسلحة.
كما تناول البحث صور وأشكال التدخل الدولي القسري وتأثيره على مبدأ السيادة وفي حقيقة الأمر صوره عديدة لكن تم تسليط الضوء على نوعين لهم من الأهمية بمكان وهو التدخل الدولي بحجة مكافحة الإرهاب والتدخل الدولي بحجة نزع أسلحة الدمار الشامل، وأصبح في الوقت الراهن لما يتم استغلال تفعيلهم من قبل الدول المتنفذة الكبرى التي دائما ما تقدم الاعتبارات السياسية على الاعتبارات القانونية والإنسانية.
وفي الأخير وبما أن قواعد القانون الدولي الإنسانية قضية حتمية وأصبحت لها أولوية التطبيق على القوانين الداخلية الوطنية لذا يجب عدم الإساءة في استخدامها لأغراض سياسية تخدم أجندة دولية بصورة خفية.
Abstract
The rules of international humanitarian law are becoming stronger among states. These rules compete and contest the principle of national sovereignty in giving its rules the priority of application in the event of an armed conflict, whether international or civil.
In the same context, we learn, through this research, how the international humanitarian law is able to impose its rules on the sovereignty of states and prevent them from some prohibited behaviors such as a restriction on states in armed conflict. And international responsibility becomes established on these states if they practice these behaviors during any existing conflict. Moreover, the rules for restricting the sovereignty of states are also reflected in the criminalization of using some weapons during armed conflicts.
The research also deals with the various forms of coercive international intervention and its impact on the principle of sovereignty. In fact, there are many forms of this intervention, but two important types of intervention are highlighted. The first international intervention is carried out under the pretext of combating terrorism and the second international intervention is done under the pretext of disarming weapons of mass destruction.
Furthermore, at the present time, the activation of these two interventions is being exploited by the major influential countries, which always prioritize political considerations over legal and humanitarian considerations.
Finally, since the rules of international humanitarian law are an inevitable issue and have priority of application over national internal laws, therefore, they should not be misused for political purposes that serve an international agenda in a hidden way.
