تفسير العقد في القانون المدني”دراسة علمية مقارنة” (القانون المدني العراقي-القانون المدني المصري و القانون المدني الايراني)

اعداد : محمد يوسف – محام ، باحث و مستشار قانوني – اجازة في الحقوق جامعة دمشق – ماجستير في القانون الدولي جامعة الشهيد بهشتي- طهران

• المركز الديمقراطي العربي
• مجلة العلوم السياسية والقانون : العدد السادس عشر تموز – يوليو 2019 – المجلد3 – وهي مجلة دولية محكمة تصدر عن المركز الديمقراطي العربي المانيا- برلين.
• تُعنى المجلة في الدراسات والبحوث والأوراق البحثية عمومًا في مجالات العلوم السياسية والعلاقات الدولية،والقانون والسياسات المقارنة، والنظم المؤسسية الوطنية أو الإقليمية والدولية.

للأطلاع على البحث من خلال الرابط المرفق :

https://democraticac.de/wp-content/uploads/2019/06/%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D9%8A%D8%A9-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AF%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%A7%D8%AF%D8%B3-%D8%B9%D8%B4%D8%B1-%D8%AA%D9%85%D9%88%D8%B2-%E2%80%93-%D9%8A%D9%88%D9%84%D9%8A%D9%88-2019.pdf

ملخص :

يتمحور هذا البحث حول دراسة تفسير العقد ” دراسة علمية مقارنة”  في كل من القانون المدني العراقي ، المصري والايراني،  التي ترى  جميعها أنه ليس هناك لزوم لتفسير العقد في حال كانت عباراته واضحة وصريحة وتعتبر ذلك عدولا عن القانون والنهج القضائي المعمول به، وفي حالات الابهام يتفق كل من القانون المدني والعراقي والايراني على المبادئ العامة بالتفسير ( مبدأ حسن النية ، ومبدأ الشك يفسر لمصلحة المدين ) مع وجود بعض  الفروق والتوسع بينها التي تم تحليلها ودراستها بشكل مفصل  بالإضافة إلى دور القضاء ومحاكم التمييز العليا في تفسير العقد وايضاح الإبهام واللبس الذي قد يحتويه مضمون العقد.

Abstract:

This research focuses on the study of the interpretation of the contract “comparative scientific study” in both the Iraqi civil law, Egyptian and Iranian, which all see that there is no need to interpret the contract in the case of the words are clear and explicit and consider if the parties of contract request to interpret it where the contract terms are clear and explicit, it will be consider as a deviation from the law and the judicial approach in force. In the case of ambiguity, the civil, Iraqi and Iranian laws agree on the general principles of interpretation (the principle of good faith and the principle of doubt is interpreted for the benefit of the debtor) with some differences and expansions that have been analyzed and studied in detail, as well as the role of the judiciary and the Supreme Court of Justice in interpreting the contract, Which may contain the contents of the contract.

رابط المصدر:

https://democraticac.de/?p=61473