اعداد :
- هيبة غربي – ماجستير في العلوم السياسة قسم العلاقات الدولية/اختصاص الدراسات الأمنية والاستراتيجية 2017 بـــــــ جامعة قسنطينة 3 /الجزائر.
- د. محمد محمد عبد ربه المغير – برنامج ماجستير إدارة الأزمات والكوارث الجامعة الإسلامية، غزة-كلية الهندسة،جامعة فلسطين،غزة.
- المركز الديمقراطي العربي
- مجلة الدراسات الإستراتيجية والعسكرية : العدد التاسع كانون الأول – ديسمبر 2020 , المجلد 3 وهي مجلة ثلاثية دولية محكّمة تصدر من ألمانيا – برلين عن “المركز الديمقراطي العربي” .
- تعنى المجلة في مجال الدراسات والبحوث والأوراق البحثية في مجالات الدراسات العسكرية والأمنية والإستراتيجية الوطنية، الإقليمية والدولية.
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-
الملخص:
ينص الدستور الإيراني، وهو الأساس في توجيه السياسة الخارجية، على أنّ حماية المستضعفين وظيفة من الوظائف الأساسية للدولة، وبناء عليه فإنّ الدعم الإيراني للقضية الفلسطينية والنظر إلى إسرائيل ككيان غير مشروع ومعارضة عملية السلام غير العادلة هي في حقيقتها مواقف تنسجم مع الأسس النظرية والثورية لإيران وتُعد مصاديق مهمة للفكر الذي تدعي إيران أنها تتبنَّاه رسميًّا. لكن في الواقع يبدو أنّ ما يجمع إيران بـــــــــــــــــــ الفلسطينيين وقضيتهم هو عبارة عن علاقات وخطوط اتصال كثيرة تتقاطع أحيانًا عند نقطة اشتراك واضحة تتمثل بـــــــــــــــــــ الإجماع على العدو التاريخي والمشترك متمثلاً في إسرائيل. لكن هذه الخطوط سرعان ما تتفرع وتختلف عند نقاط أخرى وكثيرة تطغى عليها لغة المصالح أكثر من لغة المبادئ القائمة في مضمون دستورها. خاصة وأنّ السياسة الخارجية للجمهورية الإيرانية هي حصيلة مصالحها الذاتية.
Abstract
The Iranian constitution, which is the basis for directing foreign policy, states that protecting the vulnerable is a function of the basic functions of the state. Accordingly, Iranian support for the Palestinian cause and viewing Israel as an illegal entity and opposing the unfair peace process are in fact positions that are consistent with the theoretical and revolutionary foundations of Iran and are considered Important credits for the idea that Iran officially claims to be adopting. In reality, however, it seems that what unites Iran with the Palestinians and their cause is many relations and lines of communication that sometimes intersect at a clear point of participation represented by unanimity on the historical and joint enemy represented in Israel. But these lines quickly branch and differ at other points and many are dominated by the language of interests more than the language of the principles existing in the content of its constitution. Especially since the foreign policy of the Iranian Republic is the outcome of its own interests
رابط المصدر:
