مغزى الضربتين الإسرائيليتين في بيروت وطهران

رجال شرطة الخيالة الإسرائيليون ينتشرون أثناء قيام أنصار وأقارب الإسرائيليين المحتجزين كرهائن في قطاع غزة منذ أكتوبر/تشرين الأول بتنظيم مسيرة للمطالبة بالإفراج عنهم في تل أبيب في 3 أغسطس/آب 2024 

كل هذا يحدث فوق أزمتين أعمق قد تؤديان إلى تفكك الحكومة. أولاهما الأزمة المستمرة حيال تجنيد اليهود المتدينين المتشددين، والتي تصاعدت حدتها مؤخرا مع قرار المحكمة الذي أجبر الجيش على البدء في تجنيد عدة آلاف منهم.

والثانية مواجهة بين اثنين من حلفاء نتنياهو، وهما وزيره اليميني المتطرف إيتمار بن غفير، وحزب “شاس”، حليفه الديني. حيث إن بن غفير يسعى إلى مزيد من السيطرة على القرارات الحربية، ويستعمل قدرته على استخدام حق النقض (الفيتو) ضد تمرير القوانين التي يرعاها حليف نتنياهو الديني، لابتزازه كي يمنحه مزيدا من الصلاحيات. وعلى الرغم من أن الأزمة مجمدة مؤقتا، لأن البرلمان الإسرائيلي في عطلة حتى نهاية أكتوبر/ تشرين الأول، إلا أن هذين السيفين مصلتان على رأس نتنياهو.

قد يثير هذا الأمر تساؤلا عند البعض، هل أثرت الأسباب السياسية على اتخاذ القرار بتنفيذ الضربتين في طهران وبيروت؟ ومع أنه لا يمكن استبعاد الحسابات السياسية عن أي عملية من عمليات اتخاذ القرار، فإن هاتين الضربتين كانتا أيضا اغتناما لفرصتين وفرتهما ظروف تكتيكية مواتية. فالهجوم في بيروت كان ردا على هجوم مجدل شمس، الذي لم يكن نتنياهو يتوقعه، أما الضربة الثانية في طهران فقد استغلت فرصة نادرة لضرب رأس “حماس” وهو بعيد عن قطر، البلد الذي لا ترغب إسرائيل في العمل فيه، لأن ذلك ينسف المفاوضات بالكامل ويستعدي دول الخليج الأخرى بالإضافة إلى قطر.

إذا كان هذه الضربات تُظهر شيئا، فإنها تظهر أن “الأشياء الجيدة تأتي لمن ينتظر”، وهو شعار يمكن بسهولة أن يكون طريقة عمل نتنياهو الخاصة. ومع أنه ليس مرجحا أن يكون قرار تنفيذ هاتين الضربتين سياسيا، فإنه يمنح نتنياهو هامش مناورة جديدا، فالضربات تمنحه الفرصة لتصوير نفسه مجددا على أنه “سيد الأمن،” الرجل القوي القادر على الترفع عن الأمور السياسية الصغيرة من أجل الاهتمام بأمن إسرائيل، وهي استراتيجية سمحت له بالبقاء في السلطة حتى 7 أكتوبر/تشرين الأول عندما واجهت إسرائيل فشلا أمنيا ذا حجم تاريخي.

كما يمكنه الآن أن يتخلص بسهولة أكبر من ضغوط اليمين المتطرف، أقله لبعض الوقت، كما يسمح لنفسه بالتفكير في خيارات لم تكن متاحة له من قبل سياسيا. وقد يمنحه حتى مقتل هنية هامشا سياسيا كافيا لوضع اللمسات الأخيرة على اتفاق وقف إطلاق النار/ إطلاق سراح الرهائن في غزة الذي كان على وشك الإنجاز، إلى أن عرقل هو نفسه المحادثات بإضافة شروط جديدة إلى مسودة الاتفاق.

وينطوي هذا بالطبع، على مخاطر كبيرة، فإيران وحلفاؤها مستعدون للرد. وربما راهن نتنياهو، وهو الذي يتجنب عموما رمي النرد، على أن الصدمة الكبيرة التي أحدثتها الضربتان المتتاليتان ورغبة آيات الله الإيرانيين في تجنب حرب إقليمية قد تكون مكلفة لهم، ستحد من حجم ردهم. ولكن رغم كل تباهي نتنياهو، فالمخاطر لم تكن يوما على هذا القدر من الارتفاع.