اعداد : عبدالله المخلوق، باحث في سلك الدكتوراه بجامعة محمد الخامس، كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية، أكدال-الرباط-المغرب
- المركز الديمقراطي العربي
- مجلة الدراسات الإستراتيجية والعسكرية : العدد الثالث عشر كانون الأول – ديسمبر 2021 , المجلد 4 وهي مجلة ثلاثية دولية محكّمة تصدر من ألمانيا – برلين عن “المركز الديمقراطي العربي” .
- تعنى المجلة في مجال الدراسات والبحوث والأوراق البحثية في مجالات الدراسات العسكرية والأمنية والإستراتيجية الوطنية، الإقليمية والدولية.
للأطلاع على البحث “pdf” من خلال الرابط المرفق :-
ملخص :
تهدف هذه الدراسة إلى توضيح ماهية العقد الاجتماعي،وحالة الطبيعة بشكل مختصر،أي التطرق إلى مفهوم حالة الطبيعة عند كل من توماس هوبز،وجون لوك وجان جاك روسو،ومعالجة فكرة العقد الاجتماعي عند هؤلاء الفلاسفة الثلاثة،من أجل الخروج بأهم النتائج التي توصلنا إليها عند مقارنة حالة الطبيعة والعقد الاجتماعي عندهم،وكانت أهم نتيجة متوصل إليها هي أن الفكر السياسي يؤثر عليه واضعه وموضوعه والمناهج المستعملة في ذلك،الشيء الذي أدى إلى نتائج مختلفة بين هؤلاء الفلاسفة،رغم اتفاقهم على وجود حالة الطبيعة والتحول منها إلى إبرام عقد اجتماعي،وبالتالي تشكل السلطة السياسية وتكون الدولة.
Abstract
This study aims to clarify the nature of the social contract and the state of nature in a very brief way, that is, to address the concept of the state of nature for Thomas Hobbes, John Locke and Jean-Jacques Rousseau, and to address the idea of the social contract among these three philosophers, in order to come up with the most important results that we have reached. When comparing the state of nature and their social contract, and the most important conclusion reached is that political thought is influenced by its author, its subject and the methods used in that, which led to different results among these philosophers, despite their agreement on the existence of a state of nature and the transformation from it, to the conclusion of a social contract, And thus constitute the political power and the state.
