هاريس مرشحة الديمقراطيين… شعار “إنقاذ أميركا” قيد الاختبار

حاكم ولاية مينيسوتا والمرشح الى منصب نائب الرئيس الاميركي تيم والز في ختام اليوم الرابع لمؤتمر الحزب الديمقراطي في شيكاغو في 22 اغسطس 

حزبيا، كان السعي الأول هو تطبيب الجراح السياسية للرئيس بايدن الذي اضطر، تحت ضغط الزعماء الديمقراطيين، إلى التخلي عن الترشح الرئاسي بعد أدائه السيئ في المناظرة الانتخابية مع ترمب. أثنى عليه بسخاء أوباما وكلينتون، الشخصيتان الأكثر شعبية في الحزب الديمقراطي والأمهر خطابيا، لجهة أدائه رئيسا واستعداده للتضحية بطموحه السياسي من أجل مصلحة الحزب. فعل الخطباء الآخرون الشيء نفسه، في سياق أوسع يُظهر أن بيتا أبيض تديره هاريس مستقبلا هو امتداد منطقي وطبيعي لرئاسة لبايدن وتركته. بدا هذا تعويضا نفسيا لبايدن، الشخص والسياسي، القَلِق من سؤال التركة كرئيس بفترة رئاسية واحدة ما يُعد فشلا في تاريخ سياسي أميركي ينظر عموما للرؤساء ذوي الرئاستين بوصفهم صناعا للتاريخ وأصحاب بصمة تتجاوزهم كأشخاص. عبر خطب الإطراء على الأداء وهتافات جمهور المؤتمر المحتفية بالرئيس “المضحي” الذي هزم ترمب وسَلَّم الشعلة  لخليفته هاريس، كان المؤتمر يصنع لبايدن بَصمته مقدما، أو يقنعه بوجودها.
تولى جزءا كبيرا من هذا التطبيب أوباما نفسه، الذي لعب الدور الأكبر، من وراء الكواليس، في تنحي بايدن، الغاضب بصمت من رئيسه السابق على هذا الدور، بحسب مصادر عديدة. قال بحقه في خليط مؤثر بين المهام الرئاسية والمشاعر الشخصية: “في وقت كان اقتصادنا يعاني ، احتجنا زعيما لديه التصميم كي يقود ما أصبح أقوى تعاف اقتصادي في العالم: 15 مليون فرصة عمل، أجورا أعلى، وتكاليف رعاية صحية أقل. في وقت تحول فيه الحزب الآخر إلى عبادة الفرد، احتجنا زعيما كان صلبا ليوحد الشعب، وكان مضحيا بما يكفي كي يقوم بأشد الأشياء ندرةً في السياسة: يضع طموحه جانبا من أجل البلاد. سيتذكر التاريخ جو بايدن كرئيس استثنائي دافع عن الديمقراطية في ظل خطر عظيم. أنا فخور أن أسميه رئيسي، بل أنا أكثر فخرا بأن أسميه صديقي”…
بعض هذا التطبيب بدأ في الليلة الأولى من المؤتمر عندما ألقى بايدن خطابه  أمام 23 ألف شخص، معددا ما أنجزه في سنواته الأربع في البيت الأبيض، وسط مقاطعة الجمهور بهتاف “نحبك يا جو” رافعين لافتات كتبت عليها الجملة نفسها. بكى بايدن تأثرا.

وطنيا، كانت رسائل المؤتمر للجمهور عامةً في المحتوى، وشحيحة في التفاصيل، تحتفي بالقيم المعروفة للحزب الديمقراطي بخصوص دعم الفقراء والطبقة العاملة والوسطى والأقليات، والارتياب بشديدي الثراء، والتأكيد على احترام التنوع الذي يقوضه خطابٌ حزبيٌ جمهوريٌ يؤكد على أصالة أميركية مفترضة ترتاب بالمهاجرين والمختلفين. الأشد حضورا بين هذه القيم هي الخصومة الشديدة نحو ترمب بوصفه التمثل الأسوأ لكل الأشياء التي عادةً يفاخر الحزب الديمقراطي بالوقوف ضدها: الطبقية والأنانية. انتزع بيل كلينتون ضحك الجمهور الديمقراطي وهو يصف ما اعتبره الرئيس الأسبق تمحورَ ترمب حول نفسه: “كيف يستخدم ترمب صوته؟ غالبا للحديث عن نفسه، عن خصوماته وانتقامه وشكاواه ونظرياته المؤامراتية. عندما تستمع له في المرة المقبلة لا تعد الأكاذيب التي يقولها، بل عُدّ كم مرة يقول أنا”.
كان ترمب أحد ثوابت المؤتمر الكبرى، فثمة حماسة ديمقراطية هائلة  لهزيمته في نوفمبر. لذلك لم يغب الرجل، مذكورا في سياق سلبي دائما، عن أي من خطب المؤتمر الرئيسة. قد يكون هذا التأطير الشخصي والأخلاقي للسباق الرئاسي بوصفه صراعا بين “دعاة الحرية” و”دعاة الاستبداد” سببا رئيسا في شح التفاصيل عن البرنامج الانتخابي الديمقراطي. جاء أقصى هذه “التفاصيل” في خطاب هاريس التي أشارت فيه إلى النية في تمرير تخفيض ضريبي يستفيد منه 100 مليون أميركي، وتشريع قانون أمن الحدود (الذي أفشله ترمب ويُعد نقطة ضعفها الكبرى)، والدفاع عن حق النساء في الإجهاض، القضية الديمقراطية التقليدية التي ستكسبها أصواتا كثيرة بحسب استطلاعات رأي، في ظل التضييق الشديد الذي قاده ترمب رئيسا على هذا الحق.

في السياسة الخارجية، كانت أوكرانيا وضرورة مساعدتها في الدفاع عن نفسها ضد روسيا حاضرة في المؤتمر، في خطاب بايدن الذي فاخر بصمود أوكرانيا، وفي خطاب هاريس التي وعدت فيه أن يتواصل الدعم الأميركي لأوكرانيا في ظل رئاسة محتملة لها. لكن غزة وحربها ومآلاتها كانت أشد حضورا في خطاب الرئيس ونائبته، أولا عبر وعد بايدن بضرورة أن تنتهي هذه الحرب وينتهي معها عناء الفلسطينيين، وثانيا بشرح هاريس المسهب نسبيا لموقفها من النزاع الفلسطيني-الإسرائيلي: “بخصوص الحرب في غزة، الرئيس بايدن وأنا نعمل طول اليوم فالآن هو الوقت المناسب لإبرام صفقة تحرير رهائن ووقف إطلاق النار. ودعوني أكون واضحة: سأدعم دائما حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها، لأن شعب إسرائيل ينبغي أن لا يواجه أبدا مرة أخرى الرعب الذي تسببت فيه منظمة إرهابية اسمها (حماس) في السابع من أكتوبر، بضمنه العنف الجنسي الذي يصعب وصفه، والمجزرة التي تعرض لها شباب في احتفال موسيقي. في الوقت نفسه ما حصل في غزة على مدى الأشهر العشرة الماضية مثير للألم الشديد، إذ فقد الكثير من الأبرياء حياتهم، وهناك الكثير من الناس الجائعين الذين يهربون من أجل سلامتهم مرة بعد أخرى. إن مستوى العناء يحطم القلوب. يعمل الرئيس بايدن وأنا لإنهاء هذه الحرب على نحو يحفظ أمن إسرائيل ويُطلق سراح الرهائن ويُنهي العناء في غزة ويستطيع عبره الشعب الفلسطيني أن يتمتع بحقه في الكرامة والأمن والحرية وتقرير المصير”.

الرئيس السابق باراك اوباما يلقي كلمته امام المؤتمر في شيكاغو في 20 اغسطس 

أثار هذان الوعدان- الدفاع عن أمن إسرائيل والالتزام بتأسيس دولة فلسطينية- دعما حارا من الجمهور. يكشف هذا الترابط بين أمن إسرائيل وحق الفلسطينيين في دولة مستقلة، الكثير عن تغير المزاج داخل الحزب الديمقراطي تجاه إحياء الاهتمام الأميركي، الذي دخل قبل حرب غزة موتا سريريا، بحل الدولتين.

المؤتمرات الحزبية العامة، جمهورية وديمقراطية، هي أوقات للترويج السياسي والاحتفاء الحزبي والإبراز الشخصي للمرشح. هي نادرا ما تنتج محتوى سياسيا جادا أو تثير نقاشا عميقا في السياسة ودلالاتها، لكنها مفيدة انتخابيا دائما، فعادة ما يتبعها، بحسب استطلاعات الرأي على امتداد السنين والمؤتمرات والتجارب، ارتفاع في شعبية المرشح والحزب، في الغالب لا يستمر طويلا. عاشت كامالا هاريس أيامها من النشوة السياسية المبررة لمرشحة رئاسية لم تواجه تحدي خوض انتخابات حزبية على امتداد ولايات البلد، إذ جاءها الترشيح الرئاسي مريحا وجاهزا، على طبق من ذهب.

لن يتأخر اختبارها السياسي الحقيقي كثيرا، فبعد نشوة المؤتمر، سيكون عليها إدارة حملة انتخابية في جو تنافسي حاد. ستحتاج أن تظهر فيها متمكنة من التفاصيل وعارفة بالسياسات وقادرة على استدعاء الأرقام، والمهارات المختلفة والدقيقة التي لا يتطلبها مهرجانُ الفوز بالترشيح الرئاسي في مؤتمر حزبي عام.

في العاشر من سبتمبر/أيلول المقبل، ستحتاج هاريس كل هذه المهارات كي تهزم دونالد ترمب في مناظرتها التلفزيونية ضده، وكي تمحو من الذاكرة الديمقراطية والأميركية العامة آثار فشل رئيسها بايدن في مناظرته الأخيرة ضد ترمب، الفشل الذي مهد السبيل لها كي تكون بدلا منه على رأس البطاقة الانتخابية.