اعداد : كرم محمد زيدان النجار – طالب دكتوراه، كلية الحقوق والعلوم السياسية – جامعة سوسة – تونس
- المركز الديمقراطي العربي
- مجلة القانون الدولي للدراسات البحثية : العدد الخامس تشرين الثاني – نوفمبر 2020 المجلد 2, فصلية دولية محكّمة تصدر عن المركز الديمقراطي العربي ألمانيا – برلين.
- تُعنى المجلة في الأبحاث والدراسات القانونية في مجال القانون الدولي بمختلف فروعه ومجالاته ، تصدر بالتعاون مع مخبر الدراسات القانونية و مسؤولية المهنيين – جامعة طاهري محمد ببشار- الجزائر..تصدر بشكل دوري ولها هيئة علمية دولية فاعلة تشرف على عملها وتشمل مجموعة كبيرة لأفضل الاكاديميين من عدة دول ، حيث تشرف على تحكيم الأبحاث الواردة إلى المجلة . وتستند المجلة إلى ميثاق أخلاقي لقواعد النشر فيها، و إلى لائحة داخلية تنظّم عمل التحكيم ، كما تعتمد في انتقاء محتويات أعدادها المواصفات الشكلية والموضوعية للمجلات الدولية المحكّمة.
للأطلاع على البحث من خلال الرابط المرفق :
ملخص:
يعتبر التحكيم الإلكتروني من أهم الوسائل الحديثة لتسوية منازعات التجارة الدولية، خاصةً الإلكترونية منها، باعتباره طريقاً بديلاً لفض منازعات التجارة الإلكترونية، ويحتل المرتبة الأولى من بين الوسائل الودية البديلة لحل منازعات التجارة الدولية الإلكترونية المبرمة عبر شبكة الإنترنت نظراً لما يتمتع يحققه من فوائد، وما يتمتع به التحكيم الإلكتروني من مزايا تتمثل في سهولة إجراءه والسرعة في فض المنازعات وانخفاض تكاليفه وتعزيز الثقة بين الأطراف المتنازعة، إذ يجري التحكيم الإلكتروني في العالم الافتراضي عبر وسائط إلكترونية دون حاجة إلى التواجد المادي للأطراف والمحكم في مكان واحد، وهو ما يثير العديد من التساؤلات التي ترجع في أن أغلب النظم القانونية المنظمة لإجراءات التحكيم تتطلب استخدام المستندات الورقية والحضور الشخصي للأطراف والشهود أمام المحكم. من هنا جاءت هذه الدراسة بهدف إبراز الدور الهام للتحكيم الإلكتروني وبيان مدى صحة إجراءات التحكيم الإلكتروني التي تجري من خلال وسائل إلكترونية في ضوء القواعد القانونية القائمة والمنظمة للتحكيم التقليدي. فلا يختلف التحكيم الإلكتروني عن التحكيم التقليدي، إلا من خلال الوسيلة منذ البدء حتى الحصول على حكم تحكيم موقع إلكترونياً وينفذ وفقاً لقواعد تنفيذ الأحكام القضائية الأجنبية.
Résumé
L’arbitrage électronique est considéré comme l’un des moyens modernes les plus importants de régler les différends commerciaux internationaux, en particulier les différends électroniques, car il s’agit d’un moyen alternatif de résoudre les différends relatifs au commerce électronique, et il se classe au premier rang des moyens amicaux alternatifs pour résoudre les différends internationaux relatifs au commerce électronique conclus via Internet en raison des avantages qu’il procure et des avantages dont il bénéficie. L’arbitrage électronique présente des avantages tels que la facilité de sa procédure, la rapidité de résolution des litiges, ses faibles coûts et le renforcement de la confiance entre les parties en conflit, car l’arbitrage électronique se déroule dans le monde virtuel par des moyens électroniques sans nécessiter la présence physique des parties et de l’arbitre en un seul endroit, ce qui soulève de nombreuses questions qui se posent. La plupart des systèmes juridiques régissant les procédures d’arbitrage exigent l’utilisation de documents papier et la présence personnelle des parties et des témoins devant l’arbitre. Par conséquent, cette étude est venue dans le but de mettre en évidence le rôle important de l’arbitrage électronique et de démontrer la validité des procédures d’arbitrage électronique qui se déroulent par voie électronique à la lumière des règles juridiques existantes régissant l’arbitrage traditionnel. L’arbitrage électronique ne diffère pas de l’arbitrage traditionnel, sauf par la méthode depuis le début jusqu’à ce que la sentence arbitrale soit obtenue en ligne et exécutée conformément aux règles de mise en œuvre des décisions judiciaires étrangères.
