سَدْ النَهْضَة (المَلَف الأكثر تَعْقِيدًا في القَارة والأخْطَر علي مصر)

اعداد : أ/محمد عبد العظيم مصطفي، مُعيد بقسم الجغرافيا ونظم المعلومات الجغرافية،  كلية الآداب، جامعة بني سويف، جمهورية مصر العربية.

• المركز الديمقراطي العربي
• مجلة الدراسات الأفريقية وحوض النيل : العدد التاسع  أيلول – سبتمبر 2020 ,مجلد 03 مجلة دورية علمية محكمة تصدر عن المركز الديمقراطي العربي ألمانيا – برلين .
• تُعنى المجلة بالدراسات والبحوث والأوراق البحثية عمومًا في مجالات العلوم السياسية والعلاقات الدولية وكافة القضايا المتعلقة بالقارة الأفريقية ودول حوض النيل.

المُلَخص:

تنبع مُشكلة سَدْ النهضة، مِنْ أنّ كلًا من مصر وإثيوبيا، يتعاملا مع النيل علي أساس أنه حق له، ولايحق لأحد الاعتراض علي ما يقوم به من مشاريع عليه، ونتعرض في هذا البحث لجوانب هذه الأزمة أو المشكلة، ففي البداية نعرض لنهر النيل ونشأته، وأطلقنا علي هذه الجزئية الجانب الجغرافي، ثم انتقلنا إلي تاريخ العلاقات المصرية الإثيوبية والاتفاقيات والمنازعات، وأطلقنا عليه الجانب التاريخي، ثم تعرضنا لدور القوي الدولية الخارجية في أشعال الملف وتعقيد الأزمة، وأطلقنا عليه الجانب السياسي، وتعرضنا للمفاوضات منذ بدايتها بل من قبل ذلك، وأطلقنا عليه جانب المفاوضات، وعرضنا في النهاية الأخطار المحتملة للسد علي مصر والسودان، وعرضنا الإجراءت التي كان يجب أن تتخذها مصر والسودان تجاه هذا الملف. ونخلص من هذا العمل بحقيقة موضوعية إلا وهي أن من حق إثيوبيا عمل نهضة وتنمية، وإنتاج ماتحتاج من كهرباء، ومن حق مصر أيضًا الحفاظ علي حقوقها لانقول في المياه بل في الحياه، والجدير بالذكر أن هذا سهل تنفيذه والأمران غير متعارضان، ولكن الجانب الإثيوبي يتخذ موقفًا متعنتًا تمامًا، ولايقبل بأي حلول وسطية تفيد الطرفين. 

Abstract

The problem of the Renaissance Dam stems from the fact that both Egypt and Ethiopia deal with the Nile on the basis that it is their absolute right, and no one has the right to object to the projects which the other part is doing on it. In this research paper I will deal with the aspects of this crisis, in the beginning, I will propose the River Nile and its origin. I will calle this part “the geographical aspect”, and then I will move to the history of the Egyptian-Ethiopian relations, agreements and disputes. I will call it the historical aspect. Then I will propose the role of the foreign international powers in the crisis, and I will call it the political aspect. I will propose the negotiations since its beginning, and also before that, and I will call that the side of the negotiations. At the end I will propose the potential dangers of the dam to Egypt and Sudan, and I will propose the measures that Egypt and Sudan should have taken regarding this crisis. from this research paper, I can conclude, with an objective truth, that Ethiopia has the right to make a renaissance and development, and to produce what it needs from electricity, and Egypt also has the right to preserve its rights not in water but in life too  this is easy to implement, and the two things are not in conflict, but the Ethiopian side takes a stand Completely rigid, and does not accept any compromise solutions that benefit both partie.